大陆LED产业应整体配套并行　方能提升产业层次

更新时间：2011/9/29    |    阅读次数：1341次

大陆十二五计划如火如荼进行，其中以环保节能产业为大陆政府首推的目标之一，在产业政策推动及MOCVD机台补贴政策挹注下，大陆LED产业发展成为众所瞩目的事情。 　　 　　DIGITIMES访问大陆科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所技术转移中心梁秉文博士，梁博士2005~2006年参与制定大陆十一五国家863半导体照明重大专项，并持续推动大陆半导体照明产业发展。以下为专访纪要。 　　 　　问：大陆LED产业政策看法如何？ 　　 　　答：自从爱迪生发明钨丝灯泡后，传统照明已使用百年以上时间。近年来LED照明技术出现，并逐渐导入商用市场，可谓是百年新革命，一生难得碰到的机运，目前全球主要国家亦在推动LED照明。 　　 　　大陆自十一五计划起，至目前正在发展的十二五计划中，与节能环保相关的产业，即为重要发展方向，其中LED成为大陆政府重视的产业政策之一，并由发改委、科技部、工信部等单位所主导。 　　 　　在扬州首推MOCVD机台补助政策之后，大陆其它地方政府也推动机台补助政策，带动LED产业大幅成长。在庞大的MOCVD机台资金补贴下，现在大陆LED产业有投资过热情形。 　　 　　然很多大企业纷纷投入LED半导体照明，该产业长远而言仍将看好，原因是M!OCVD机台产能起来，带动上游如蓝宝石长晶、MO源，以及下游LED封装、终端LED照明等应用产品发展。而投资过热问题，政策面应要做好资源配置，使得产业链每一段都可获得均衡投资资金。 　　 　　问：大陆LED照明标准看法为何？ 　　 　　答：LED照明标准对于LED产品品质提升及控管是有所帮助，但大陆LED标准尚未如美国EnergyStar般的完备；另外，美国LED标准重下游甚于上游，也就是较偏灯具部分，故有利于LED照明终端产业推进。 　　 　　相对的，大陆已出台的LED国家标准数不多，且较偏重上游部分=因此未来若要促进大陆LED照明产业发展，除需尽快订定国家级标准外，与下游LED照明灯具有关的标准也应要尽速出台。 　　 　　问：如何看待大陆LED专利布局？ 　　 　　答：大陆LED产业问题在于核心专利不足，因此造成LED相关产品出口困难；相对的，海外市场仍以国外LED业者为主，如日本日亚化学、美国Cree、欧洲PhilipsLumileds及Philips等，因LED专利品质及数量高，所以全球许多国家地区愿意采用上述业者的LED产品。 　　 　　为何先前大陆337LED专利侵权调查会引起如此大风波？主要原因是LED核心专利掌握在国外厂商手中，大陆业者现阶段LED照明产品多以代工为主。然长远来看，大陆LED照明产品若要能在海外市场有竞争力，LED专利布局应要即早做准备，倘若大陆LED业者一直停留在劳力密集型的代工制造层次，未来不排除会被劳工成本更低廉的国家地区，如越南等所取代。 　　 　　然而我们应从正面态度看待LED专利诉讼一事，因大陆LED产业尚未成熟，若没历经专利诉讼，则不会从中学习成长。举例而言，先前台湾晶电、南韩首尔半导体也是多次与国际LED大厂间有专利诉讼，但这2家反而在LED领域愈加壮大。 　　 　　问：大陆LED上游产=大举向台湾挖角，未来大陆应如何培育人才？ 　　 　　答：随大陆MOCVD机台大幅扩产，R&D许多人才是从台厂挖角过来，由于人才需求量一下子暴增，故形成恶性挖角情形。然外地人才至陆企工作，易产生水土不符、与经营管理阶层理念不符、企业文化不符等问题，因此近期传出大陆LED晶片厂人才不断流动的事情。 　　 　　现阶段大陆LED产业也在思考自行培育当地人才，目前实际作法为设备大厂如Veeco及Aixtron已在大陆建立人才培训中心，大学学院也开始计划培养LED光电相关人才。也就是说以系统性的方法创造出「造血的心脏」，为LED产业提供「造血功能」。 　　 　　大陆LED产业短期内能快速成长，主要是有充沛资金支援，但高资本支出不代表能创造高附加价值，且长期而言仍需要整体配套措施并行，如核心技术、软实力、专利、人才、管理能力、朝国际市场发展等，方能提升大陆LED产业层次。 　　 　　 [来源:DIGITIMES]